Onko Seta kultti joka suojelee vain omiaan?

Onko Seta ry tosiaan kultti, joka suojelee vain omiaan? 🌈

Disclaimerin hätäinen lisäys jälkikäteen ei auta mitään. Ohjaatte yhä haavoittuvassa asemassa olevia nuoria ja aikuisia ideologisten vainojen areenoille.

Ilmoitettuani Seta ry:lle suoraan Ässäin ja Aroin kerhotila -nimisessä Discord-vertaistukiyhteisössä tapahtuneesta vakavasta kiusaamisesta "joukkonarsistiseen" dog whistling ja dogpiling -tyyliin, he sivuuttivat asian kokonaan. He lisäsivät nopeaa jälkikäteen Aseksuaalisuus-sivulleen juridista höttöä sisältävän disclaimerin: 

”Verkkoyhteisöt ovat aseksuaalisuustoimikunnan ja sivuston seuraajien ilmoittamia. Seta ei vastaa yhteisöiden ylläpidosta tai valvo niissä käytävää keskustelua. Ilmoita mahdollisista ongelmista yhteisöiden ylläpitäjille, raportoi alustalle (Meta, Discord) kanavia pitkin tai ota syrjintä- tai häirintä tilanteessa yhteyttä viranomaisiin.”

Tämä passiivis-aggressiivininen disclaimer hätäisesti jälkeenpäin lisättynä sivuuttaa täysin kiusaamisen salakavalan luonteen. Käytän harvoin lääketieteellisiä termejä kevyesti, mutta tässä voi jo puhua kulttimaisesta joukkonarsimista. Kiusaaminen on noudattanut kaavaa, jonka vertaustukiryhmän ylläpito on siunannut, ja jota ei voi dynamiikkansa vuoksi noin vain ilmoittaa alustoille itselleen taikka viranomaisille. 

Eettinen vastuu on täysin nyt Setalla. Onko Seta siis kultti joka suojelee omia aktivistejaan kiusattujen kustannuksella, vai onko se itse itsensä ihmioikeusjärjestöksi brändäämä ”turvallisten tilojen” tyyssija? Vaikuttaa kovasti siltä ettei Seta ota kiusattujen asiaa vakavasti, tarpeessaan suojella omaa toimikuntaansa ja oman sisäpiirinsä aktivisteja. Kulttidynamiikka on ilmeinen. 

Setan väki ei tarkistanut mainostamiaan linkkejä edes pintapuolisesti. Niistä pari on jo vanhentuneita ja toimimattomia. Mutta toimivien linkkien kohdalla jäljet johtavat sylttytehtaalle. Vaikuttaa siltä että Setan pieni sisäpiiri, omat vapaaehtoisaktivistit ja tuo heidän mainitsemansa aseksuaalisuustoimikunta, on linkkisuositusten takana. Jos Seta uskoo kyseenalaistamatta oman sisäpiirinsä hyveellisyyteen, miksi se edes tarkistaisi linkkejä tai ottaisi kiusatun valitusta vakavasti?

Setan oma aseksuaalisuustoimikunta suosittelee näitä vertaistukiverkostoja haavoittuvassa asemassa oleville, jopa nuorille. Kun julkista rahoitusta ja suurta kansalaisluottamusta (joka tosin vaikuttaa olevan murenemassa syystäkin) nauttiva tunnettu järjestö suosittelee verkkosivuillaan vertaistukiyhteisöä, se ottaa samalla eettisen vastuun siitä, mihin se ohjaa näitä vähemmistöön kuuluvia yksinäisiä nuoria ja aikuisia. Jos ideologinen joukkokiusaaminen on eettisesti sallittua, Setan tulee laittaa siitä sivulleen myös suora ja rehellinen disclaimer: 

”Yhteisöissäme toimii tietynlaiset ideologiset puhtausopit, ja niiden ulkopuolisten henkilöiden tulee varoa tekemästä ideologisia rikkeitä, tai seurauksena voi olla salakavala joukkolynkkaus.”

Tämä olisi sentään rehellisempi vastuunpakoilulauseke, ja se ilmoittaisi ihmisille suoraan että linkkien takana voi piillä kiusaamista oikeuttava joukkonarsistinen julmuus. 

Seta ei siis olekaan vastuussa omista toimikunnistaan, saati mainostamistaan linkeistä? 

Seta ry, luovu jo brändistäsi ihmisoikeusjärjestönä. Lopeta niistä ”turvallisista tiloista” ja ”syrjimisen vastaisuudesta” jauhaminen, jos et sitä todellisuudessa tarkoita. Tuo teidän jatkuva hyveellinen puhe on pelkkä brändäystaktiikka vailla mitään totuuspohjaa, jos kaikenlaiset ideologiset siivet saavat rellestää vapaasti järjestössänne, ja kohdistaa ilkeää joukkokiusaamista "erilaisen vähemmistön" edustajia kohtaan. Missä teidän inhimillinen etiikkanne oikeasti on silloin kun sitä tarvitaan?

Vastuunpakoilunne on vain hätäinen tuherrus paperilla. Mutta inhimillisesti katsottuna se on uusi suora isku sydämeen sille kiusatulle, jonka sydän oli jo kirjaimellisesti kiusaamisesta särkynyt teho-osastokuntoon. Ottakaa itseänne niskasta kiinni, ja katsokaa peiliin: missä on se toimihenkilö joka oikeasti päättää tarttua toimeen, ja puhutella sisäpiirin toimikunnan aktivisteja asian tiimoilta? Ei siihen tarvita kuin yksi toimihenkilö jolla on tarpeeksi valtaa yhdistyksessänne. Mutta se helpompi, hyvä vaihtoehto olisi yksinkertaisesti poistaa sivultanne kokonaan sellaiset vertaistukilinkit, joiden turvallisuudesta teillä ei ole mitään takuuta, ja joista on teille valitettu. Sellaista on eettinen vastuunotto. 

Linkkien täysi tarkastamattomuus kertoo karua tarinaa siitä, ettei teidän toimistollanne ole henkilöitä joilla on aitoa oikeustajua tai minkäänlaista inhimillistä eettisyyttä. Aseksuaalitoimikuntanne aktivistit eivät siis ole teidän vastuullanne? Selvä pyy. 

Seta ry odottaa myrskyn laantumista ja suojelee omiaan, kuten kulteilla on tapana.

﷽

💔; JoXanna

Kertomukseni aiheesta:

Kiusaamisen dynamiikkaa setalaisittain

Seta ry pesee kätensä kiusaamisvastuusta.

🥀

🦋 Blogini markkinointiyhteistyössä Ruohonjuuren kanssa! 🌼 Käy vilkaisemassa kuukauden tarjouksia ja muutakin valikoimaa tästä bannerista! 💚 🧚